借我一生读后感范文一
这个寒假，爸爸给了我一本书，土黄色的封面上加上四个鎏金的字：借我一生。
一看作者是余秋雨，便十分欣喜。我是十分喜欢余秋雨写的书，自然爱不释手地看了起来。
这本书是余秋雨先生的一本回忆录，也是他的“封笔之作”，我自然怀着一颗虔诚的心读了起来。
这本书是从余家的祖辈开始说起的。提及了他的父母那特殊的身世背景下的特殊婚姻。确实，当时他那样富裕殷实的外公，怎么会舍得将他那娇惯宠爱的大小姐嫁到这穷乡僻壤里来呢？可也正因为这样特殊的婚姻，才会让作者有着这么一个知书达礼的母亲，和这样一个乡村中宽松自在的生长环境，或许也才使得作者有着不一般的性情吧。
童年里的余秋雨先生经历的多事我似乎只在电视里才见过，那些布满了乡野气息的快乐往事在作者的笔下格外的吸引人。还有那个半真不假而孩子们却深信不疑的传说，更是为他所居住的那个小村遮上了一层神气。看着这些，我忽的有种恍若隔世的感觉，好象离我们很远很远，但又似触手可及般鲜活。
到了青年，他刚上大学的时候，却遇上了“文化大革命”，这样一个十年，全国上下都处在混乱中，当然，余家也没能幸免。在父亲被诬蔑入狱的情况下，作者开始独自承担起了一个家的责任，在面对接踵而至的灾祸面前，他用文字告诉我们这些没有经历过那段艰难岁月的人一个家庭是怎样在腥风血雨中坚强的。他曾在书中多次感叹世事无常，但从未对别人有过诬陷，只是对那些兴风作浪的人，用傲然的身骨，蔑视他们。对于那些诽谤他，攻击他的人，他也选择了原谅，选择了宽恕。原谅与宽恕，这个选择让很多很多人惊讶，也同样让我惊讶，他是如何战胜了仇恨呢？我想，这是在乱世中一颗清高的心，看透了人生。
祖母去世，父亲去世，父辈的人物都消逝在历史的迷雾中，往事的仇恨、冤案也都永久地贮藏在了家乡的老屋中，这样一种性情，是何等的清高。
书中还讲述了2000年作者与凤凰卫视驱车从埃及穿越伊拉克、阿富汗等国家到达中国的艰辛考察之旅。余秋雨先生并没有“走过场”，坐飞机，而是冒着生命危险和车队进入渺无人烟的大沙漠，进行实地考察，汇集第一手的宝贵资料。这种可贵的精神，也只值得敬佩的！
整本书看下来，我看到的似乎更多的是他对学问的追求和对读者的亲切。读书有时候就是人与人之间的交流，这本书架起了一代文豪和我心里的桥梁。余秋雨先生对他的成功只是轻描淡写，但他的成就不可否认，我能从他身上学到很多很多，坚强，有傲骨，正直，无私……这本书很简单易懂却好像有一种强大的生命力，他展开了一幅幅的画卷，建立起一座座桥梁，直达他和每个人的内心，揭开尘封的回忆与美好。
《借我一生》读后感范文二
很难想象文革到底铸就了怎样的灾难，以至于到现在，文学界还蔓延着文革遗风。
那次在图书馆，偶然间发现了余秋雨的《借我一生》，便取来借阅。居然发现这本书的旁边有一本名为《庭外“审判”余秋雨》的书，作者是古远清。可奇怪的是两本书并不是同一文体，作者也不是同一人，两本书放在一起，颇有比较阅读的意思，于是便借了同学的图书证，好说歹说才一起借来了两本书。
翻开书本，略一浏览，竟发现两本书上的内容基本对立，而且也都围绕着“文革”这一事件相互攻击。也许真是图书管理员独具匠心，居然将这两本书放在了一起。
文革究竟是怎样的一段岁月？我无从得知，至少直到现在，对于这段历史，还有一种讳忌莫深的隐讳。
最早知道文革这个名词是在小学五年级的常识课本上，只有只言片语的描述。当时，我曾问过老师文革到底是怎么回事。老师只是说那是由四人帮控制的一段黑暗的十年浩劫，接着便说中国的经济倒退了十年等诸如此类我当时听不懂的话。后来，到了高中，历史课本上的描述是“文化大革命是由领导者错误发动，被林彪，江青反革命集团利用，给党，国家和各族人民带来深重灾难的内乱”，除此之外，只有一两段只言片语的描述。而这本书，《借我一生》，余秋雨用极其真实而厚重的笔法，深刻的描写了文革时期中国普通知识分子所受的苦难。
只有经历过这一段历史的人，才会有如此深刻地对历史的反思。这位中国文学大师，经历了这样一段苦难历程之后，不忘前车之鉴，写下了这样一篇回忆性的传记散文。
在这本书中，余秋雨用包含深情的笔触，描述了在文革中受尽苦难的一代人，包括余秋雨一家，也是文革的受害者。而在文革中，起推波助澜作用的造反派，在一段时间内风头极健后，终于退出了历史舞台。余秋雨一家也走出了历史的阴霾。后来，余秋雨先生功成名就，写了一系列广为人知的文化散文。可这时，社会上所谓的“文人”们眼红看不下去了，几乎自诩是“文学界”的所有的人都指责余秋雨在文革中参加了笔命为“石一歌”的造反组织。余先生忍无可忍的情况下，到法院状告诽谤之人。历经法律苦旅之后，虽胜诉却是身心俱疲，写下了自传《借我一生》后宣布封笔。可正是这本余秋雨的封笔之作，却引发了一连串的所谓“文革研究者”的谩骂，古远清甚至写了《庭外“审判”余秋雨》的驳论“着作”，引进据典，挖空心思找余先生的麻烦，整本书几乎都在骂人，完全失去了一个教授应有的风度。余秋雨先生甚至打趣说第二次文革就要从他开始了。
这只是戏言，然而，中国文人却总有那么一种劣根性，所谓棒打出头鸟就是这么一回事。文革，三四十年前的历史风暴，诚然已被大多数人遗忘，可是中国文坛，是否应从中吸取什么吗？中国民族的劣根性，“看客”和“从客”是否应从中吸取什么吗？
文革已结束，中国应新生，文坛的春天必将到来。