傲慢与偏见读后感500字范文一
《 傲慢与偏见》的作者简。奥斯汀，是英国著名女小说家。《 傲慢与偏见》是她的代表作之一。她在一些文学评论家眼中，甚至可以与莎士比亚平起平坐的人了。
文章大略地看了一下，发现《 傲慢与偏见》一书采用的是文学写作手法之一的——全知叙述法。开头，作者就为全文埋下了伏笔并写出了中心句，它很吸引人的眼球儿：在我们身边流传着这样一条举世公认的真理：凡是有钱的男子都想娶位太太，这样的男子不管他搬到什么地方，周围的人就算不了解他，也会把他当成自己女儿所应得的财产。读完全文，我们不难发现：伊丽沙白、班纳特是复杂的人物形象，前半部分她是有“偏见”的，后来改变了。而菲茨威廉、达西在前半部分是“傲慢”的，但在后半部分，我们才看清了具有多元化的性格特征的达西——一位富有同情心的“英雄”。
从这本书中，我们可以很容易地就看出两个人类的性格缺陷——傲慢与偏见。我想：简。奥斯汀写这本书也是在别有用意地讽刺着什么。他通过这些曲曲折折的文字表达了他对这个世界、这个世界上的人和物的看法吧！
《傲慢与偏见》读后感500字范文二
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。倚栏轩文学网www.juzi.yzqx.net
其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。
人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？